Rechtsprechung
   SG Hannover, 02.04.2009 - S 2 KR 418/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,122191
SG Hannover, 02.04.2009 - S 2 KR 418/04 (https://dejure.org/2009,122191)
SG Hannover, Entscheidung vom 02.04.2009 - S 2 KR 418/04 (https://dejure.org/2009,122191)
SG Hannover, Entscheidung vom 02. April 2009 - S 2 KR 418/04 (https://dejure.org/2009,122191)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,122191) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BSG, 08.03.1995 - 1 RK 7/94

    Umfang der Versicherungsleistungen bei der Versorgung mit Zahnersatz - Anspruch

    Auszug aus SG Hannover, 02.04.2009 - S 2 KR 418/04
    Welche Behandlungsmaßnahme in den Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherung einbezogen und welche davon ausgenommen und damit der Eigenverantwortlichkeit des Versicherten (vgl. § 2 Abs. 1 Satz 1 SGB V) zugeordnet werden, unterliegt aus verfassungsrechtlicher Sicht einem weiten gesetzgeberischen Ermessen, denn ein Gebot zu Sozialversicherungsleistungen in einem bestimmten sachlichen Umfang lässt sich dem Grundgesetz nicht entnehmen (vgl. Urteil des BSG vom 19. Juni 2001, B 1 KR 27/00 R, unter Bezugnahme auf BSGE 76, 40, 42 f.; BSGE 86, 54, 65 jeweils mwN).
  • BSG, 03.09.2008 - B 1 KR 42/08 B
    Auszug aus SG Hannover, 02.04.2009 - S 2 KR 418/04
    Das BSG hat seine Rechtsprechung in der folgenden Zeit wiederholt bestätigt (vgl. z.B. Urteil vom 13. Juli 2004, B 1 KR 37/02 R) und hieran bis jetzt festgehalten (vgl. Beschluss vom 3. September 2008, B 1 KR 42/08 R).
  • BSG, 13.07.2004 - B 1 KR 37/02 R

    Krankenversicherung - keine Versorgung mit Zahnimplantaten und

    Auszug aus SG Hannover, 02.04.2009 - S 2 KR 418/04
    Das BSG hat seine Rechtsprechung in der folgenden Zeit wiederholt bestätigt (vgl. z.B. Urteil vom 13. Juli 2004, B 1 KR 37/02 R) und hieran bis jetzt festgehalten (vgl. Beschluss vom 3. September 2008, B 1 KR 42/08 R).
  • BSG, 28.03.2000 - B 1 KR 11/98 R

    Erlaubnisvorbehalt bei neuartiger Arzneitherapie, Umfang der gerichtlichen

    Auszug aus SG Hannover, 02.04.2009 - S 2 KR 418/04
    Welche Behandlungsmaßnahme in den Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherung einbezogen und welche davon ausgenommen und damit der Eigenverantwortlichkeit des Versicherten (vgl. § 2 Abs. 1 Satz 1 SGB V) zugeordnet werden, unterliegt aus verfassungsrechtlicher Sicht einem weiten gesetzgeberischen Ermessen, denn ein Gebot zu Sozialversicherungsleistungen in einem bestimmten sachlichen Umfang lässt sich dem Grundgesetz nicht entnehmen (vgl. Urteil des BSG vom 19. Juni 2001, B 1 KR 27/00 R, unter Bezugnahme auf BSGE 76, 40, 42 f.; BSGE 86, 54, 65 jeweils mwN).
  • BVerfG, 06.12.2005 - 1 BvR 347/98

    "Nikolausbeschluss": Zur Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung

    Auszug aus SG Hannover, 02.04.2009 - S 2 KR 418/04
    Schließlich ergibt sich auch auf der Grundlage der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 6. Dezember 2005 (1 BvR 347/98) kein Anspruch der Klägerin gegen die Beklagte auf Versorgung mit implantatgestütztem Zahnersatz.
  • BSG, 19.06.2001 - B 1 KR 27/00 R

    Krankenversicherung - Implantat - Zahnersatz - Suprakonstruktion -

    Auszug aus SG Hannover, 02.04.2009 - S 2 KR 418/04
    Welche Behandlungsmaßnahme in den Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherung einbezogen und welche davon ausgenommen und damit der Eigenverantwortlichkeit des Versicherten (vgl. § 2 Abs. 1 Satz 1 SGB V) zugeordnet werden, unterliegt aus verfassungsrechtlicher Sicht einem weiten gesetzgeberischen Ermessen, denn ein Gebot zu Sozialversicherungsleistungen in einem bestimmten sachlichen Umfang lässt sich dem Grundgesetz nicht entnehmen (vgl. Urteil des BSG vom 19. Juni 2001, B 1 KR 27/00 R, unter Bezugnahme auf BSGE 76, 40, 42 f.; BSGE 86, 54, 65 jeweils mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht